-
스포티파이 통해 음원 차익거래 방법주식 2024. 9. 11. 04:50반응형
1. 다음은 Spotify의 대략적인 작동 방식이다:
- 당신은 Spotify에 월 12달러를 지불하고 구독한다. 그 대가로 무제한으로 음악을 들을 수 있다.
- Spotify는 당신의 12달러와 수백만 명의 다른 구독자들의 12달러씩을 모은다. 1억 명의 구독자가 있다고 가정하면 월 12억 달러가 된다.
- Spotify는 이 돈의 4분의 1을 가져가고, 나머지 4분의 3 - 우리 예시에서는 9억 달러 - 을 플랫폼에 있는 음악가들에게 지불한다.
- Spotify는 사람들이 그들의 노래를 얼마나 자주 듣는지에 따라 음악가들에게 돈을 나눠준다. 1억 명이 각각 한 달에 1,000곡을 듣는다면 - 총 1,000억 스트림 - 누군가 아티스트의 노래를 들을 때마다 아티스트는 0.9센트를 받는다. 이는 9억 달러를 1,000억 스트림으로 나눈 것이다.
2. 이 모델에서 중요한 점은 사용자들은 듣는 음악의 양과 상관없이 정액을 지불하지만, 아티스트들은 전적으로 사람들이 그들의 음악을 얼마나 자주 듣는지에 따라 돈을 받는다는 것이다.
3. 이는 명백한 차익거래 기회다:
- 당신은 Spotify에 노래를 올린 음악가다.
- 월 12달러에 Spotify 계정을 만든다.
- 하지만 한 달에 1,000곡을 듣는 게 아니라 시간당 25곡, 하루 24시간 동안 듣는다. 이는 하루 600곡, 한 달 18,000곡에 해당한다.
- 아마도 매우 조용히? 지하실의 컴퓨터에서 볼륨을 0으로 해놓고 24시간 재생하는 식이다.
- 이 조용한 컴퓨터는 당신의 노래만 듣기 때문에, 18,000회 스트리밍으로 발생하는 모든 수익이 당신에게 간다.
- 계정 비용으로 12달러를 내지만, 18,000회 스트리밍 x 스트리밍당 0.9센트로 162달러의 스트리밍 로열티를 받는다.
- 12달러 구독료를 빼면 한 달에 150달러의 순수익이 생긴다.
4. 이 숫자들이 정확하진 않지만 대략적인 규모는 맞다. 음악가로서 Spotify 계정이 있다면, 자신의 음악을 계속 들어 계정 비용보다 더 많은 스트리밍 수익을 낼 수 있다.이것이 차익거래의 핵심이고, 나머지는 세부사항이다. 주요 세부사항은 다음과 같다:
- Spotify는 이를 좋아하지 않고 막으려 할 것이므로, 가짜 이름으로 계정을 만들거나 노래를 올리는 등 여러 방법으로 위장해 "정상적인 사용자 행동"처럼 보이게 해야 한다.
- 월 150달러는 12달러 구독료에 비해 좋은 수익률이지만 음악 경력을 지탱하기엔 부족하다. 이를 사업으로 하려면 규모를 키워야 한다. 1,000개의 계정(월 15만 달러 수익)이 필요하며, 이는 추가적인 위장을 요한다.
뉴욕 남부 지방 검사 Damian Williams와 FBI 뉴욕 현장 사무소의 Christie M. Curtis 대리 부국장이 MICHAEL SMITH에 대한 3건의 형사 기소장 공개를 발표했다.
이는 인공지능으로 수십만 곡의 노래를 만들고 "봇"이라 불리는 자동화 프로그램을 사용해 AI 생성 노래를 수십억 번 스트리밍한 계획과 관련된 것이다.
SMITH는 이 계획을 통해 1,000만 달러 이상의 로열티 지불금을 부정하게 취득했다. SMITH는 [9월 4일] 체포되어 노스캐롤라이나의 미국 치안 판사 앞에 출두할 예정이다.
...SMITH는 스트리밍 플랫폼에 수천 개의 계정("봇 계정")을 만들어 노래를 스트리밍하는 데 사용할 수 있었다.
그런 다음 소프트웨어를 사용해 봇 계정이 자신이 소유한 노래를 계속 스트리밍하도록 했다.
기소된 기간의 특정 시점에서 SMITH는 봇 계정을 사용해 하루에 약 661,440회의 스트리밍을 생성할 수 있을 것으로 추정했고, 이는 연간 1,207,128달러의 로열티를 산출했다.솔직히 그에게 화를 내기는 어렵다?
음악가라면 그리 어렵지 않을 수 있다.
Spotify는 연간 약 90억 달러의 로열티를 지불하므로, 그가 연간 120만 달러를 가져간다면 다른 모든 음악가의 몫을 약 0.01% 줄이는 셈이고, 그가 이런 일을 하는 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있다.
하지만 차익거래를 좋아한다면, 이렇게 생각할 수 있다:이것이 바로 차익거래다! Spotify의 경제 모델을 보면 즉시 이런 차익거래를 생각해야 하고, 분명 누군가는 이를 실행하고 있을 것이다.
실제로 이는 많은 노력이 필요한 일이다.기소장에 따르면:
SMITH는 특정 시점에 스트리밍 플랫폼에서 최대 10,000개의 활성 봇 계정을 가지고 있었다.
이렇게 많은 수의 봇 계정을 스트리밍 플랫폼에 등록하는 것은 노동 집약적이었고, SMITH는 해외에 있는 개인들과 미국에 있는 공모자들에게 봇 계정 등록을 위한 데이터 입력 작업을 하도록 돈을 지불했다.
봇 계정의 스트리밍을 최대화하기 위해, SMITH는 일반적으로 스트리밍 플랫폼의 "가족 요금제"를 이용했다.
이는 같은 가구에 사는 가족 구성원들을 위한 것으로, 스트리밍 플랫폼에서 여러 계정을 구매하는 가장 경제적인 방법이다.
가족 요금제는 일반적으로 개인 요금제보다 사용자당 비용이 적게 든다.SMITH는 자신의 사기 계획으로 얻은 수익을 주로 사용해 봇 계정 비용을 지불했다.
각 봇 계정(또는 하나의 가족 요금제 내의 봇 계정 그룹)이 다른 결제 수단을 사용하는 것처럼 보이게 하기 위해, SMITH는 맨해튼에 기반을 둔 서비스("금융 서비스-1")를 이용했다.
이 서비스는 주로 회사 직원들을 위한 기업 직불카드와 같은 다수의 직불카드를 제공했다.
...SMITH는 동시에 많은 가상 컴퓨터를 사용할 수 있도록 클라우드 컴퓨터 서비스를 이용했다.
SMITH는 각 가상 컴퓨터에서 동시에 일부 봇 계정을 사용했다.
SMITH는 일반적으로 각 스트리밍 플랫폼의 웹 플레이어를 사용했고, 가상 컴퓨터의 인터넷 브라우저에서 별도의 탭으로 여러 봇 계정이 동시에 음악을 스트리밍하도록 했다.
이는 단지 그의 노래를 듣기 위한 것이지만, 그는 또한 노래를 만들어야 했고, 이는 인공지능이 관여했다고 주장되는 부분이다:
SMITH는 특정 노래에 대한 비정상적인 스트리밍을 피하기 위해 자동화된 스트리밍을 수천 곡의 노래에 분산시켰다.
...2018년경, SMITH는 AI 음악 회사의 최고경영자("CC-3")와 음악 프로모터("CC-4")와 협력하여 인공지능을 사용해 수십만 곡의 노래를 만들기 시작했고, 이후 이를 부정하게 스트리밍했다.
...CC-3는 결국 피고인 MICHAEL SMITH에게 스트리밍을 조작할 수 있는 수십만 곡의 AI 노래를 제공했다.
CC-3의 노래들은 일반적으로 "n_7a2b2d74-1621-4385-895d-ble4af78d860.mp3"와 같이 무작위로 나열된 문자와 숫자로 된 파일 이름이 붙었다.
SMITH는 그 후 오디오 파일에 무작위로 생성된 노래 제목과 아티스트 이름을 붙여 인공지능이 아닌 실제 아티스트가 만든 것처럼 보이게 했다. 예를 들어:SMITH가 사용한 AI 노래 이름 중 알파벳 순으로 연속된 25개의 선택은 다음과 같다: "Zygophyceae," "Zygophyllaceae," "Zygophyllum," "Zygopteraceae," "Zygopteris," "Zygopteron," "Zygopterous," "Zygosporic," "Zygotenes," "Zygotes," "Zygotic," "Zygotic Lanie," "Zygotic Washstands," "Zyme Bedewing," "Zymes," "Zymite," "Zymo Phyte," "Zymogenes," "Zymogenic," "Zymologies," "Zymoplastic," "Zymopure," "Zymotechnical," "Zymotechny," "Zyzomys."
SMITH가 사용한 AI 노래의 "아티스트" 이름 중 알파벳 순으로 연속된 25개의 선택은 다음과 같다: "Calliope Bloom," "Calliope Erratum," "Callous," "Callous Humane," "Callous Post," "Callousness," "Calm Baseball," "Calm Connected," "Calm Force" "Calm Identity" "Calm Innovation" "Calm Knuckles" "Calm Market" "Calm The Super," "Calm Weary," "Calms Scorching," "Calorie Event," "Calorie Screams," "Calvin Mann," "Calvinistic Dust," "Calypso Xored," "Camalus Disen," "Camaxtli Minerva," "Cambists Cagelings," "Camel Edible."
이는 음악 스트리밍 플랫폼뿐만 아니라 온라인 광고 시장, 금융 시장에서도 나타나는 특징이다. 기본적으로 현대 경제와 삶의 많은 부분이 다음과 같은 특성을 가지고 있다:
- 모든 것이 비개인화된 자동화된 전자 거래소를 통해 중개된다.
- 자동화된 전자 거래소는 메커니즘(실제 작동 방식, 거래소의 소프트웨어가 할 수 있는 것)과 규칙(메커니즘 사용을 규제하는 서비스 약관)을 가지고 있다. 규칙은 메커니즘보다 더 모호하고 작은 글씨로 쓰여 있으며, "사기를 하지 마라" 또는 "당신은 인간이어야 한다" 등의 내용을 포함한다.
- 메커니즘은 규칙보다 훨씬 더 이해하기 쉽고 두드러진다. 비개인화된 전자 세계에서 사람들은 메커니즘을 규칙으로 취급한다. 규칙이 서비스 작동 방식과 모순되는 것처럼 보이기 때문에 규칙의 존재를 믿지 않는다. Spotify의 기본적인 메커니즘 설명은 Smith의 주장된 차익거래를 시사한다. 그가 하지 않았다면 다른 누군가가 했을 것이다.
반응형'주식' 카테고리의 다른 글
로켓랩 주식 (나스닥 RKLB) 커버리지 시작 (1) 2024.10.01 [반도체] 역사 (1) 2024.09.21 일본 기업지배구조 개선은 아직 멀었음 (11) 2024.09.14 워렌버핏의 나쁜 조언 (4) 2024.09.11 반도체 Broadcom (6) 2024.09.08